“完全免费医疗会造成浪费”系经验之谈乔志峰卫计委官员：完全免费医疗会造成浪费。近期“俄罗斯免费医疗”成热点话题。对此国家卫计委官员称，在医疗卫生服务上，没一个国家是完全免费的。
个别国家推行所谓的“免费医疗”也不是全部免费，而是有限定项目和类别。医疗服务全免费不符合医疗卫生规律，还会造成医疗资源浪费。（11月3日《人民日报》）对于“完全免费医疗会造成浪费”的说法，不管别人怎么看，我是完全同意的。很多事实都证明了这一点。
10月26日的《中国经营报》上刊载了一篇题为《医疗特权是一种关乎生死的特权》的文章，对此有详实描述。为了偷懒，更为了避免涉嫌造谣，我姑且一字不改复制粘贴三段：“看病贵，看病难，这已经是困扰中国人数十年的大事。
但这要看对谁而言。一方面，老百姓得病住院治疗，一床难求，挂一个名专家的号，也是一号难求。得一个大病，沉重的医疗费用总要毁掉一个家庭，使其坠入赤贫的深渊。
但另一方面，对某一部分人来说，得病却是完全不同的另一景象：这里如同星级宾馆，有当地最好的医生治疗，有医院最好的护理人员护理，用最好的药品和最好的器械设备。在这个地方看病的人物，直把病房当成自己的家。他们的医疗费用是全部免费的。这个地方叫做高干病房，这里的常客叫做高干。
“中共建政后，对医疗保障方面实行了双轨制。年实施的《劳动保险条例》规定职工实行劳保医疗制度，而年实施的《关于全国各级人民政府、党派、团体及所属事业单位的国家工作人员实行公费医疗预防的指示》规定，公职人员实行公费医疗制度。
改革开放后，劳保医疗制度逐步演变成城镇职工基本医疗保险制度，而公费医疗制度则表现为相当复杂的形态，有的与医保并轨，有的则继续公费医疗，而高级干部则一直享受几乎全免费的公费医疗。“公费医疗和其他形形色色的大锅饭一样，造成了巨大浪费和不平等。公费医疗缺乏对医疗费用的控制力度，造成医疗费用增长失控。
数据显示，全国公费医疗支出从年到年增长了倍，而同期财政收入仅增长27倍；后来我国许多地方实行大病统筹，年费用支出是年的5倍多，比年翻了一番还多。在很多地方都出现过‘无病住院、小病大治、一人公费全家医疗’等浪费医疗资源的行为。而那些费用全免的群体更是浪费的大户。
公费医疗成为财政的一个沉重包袱，而且对社会公平性造成巨大的腐蚀，因此，国家医改方向也是逐步取消公费医疗，将公职人员的公费医疗合并到城镇居民的医疗保险制度中。”复制粘贴完毕。
为了表明我不是文抄公，也多少有一点自己的见解，我斗胆提出几点看法：一，“完全免费医疗会造成浪费”系科学论断、经验之谈，某些高干至今还在延续着这种巨大的浪费；二，“集中力量办大事”是我们的制度优势，我们需要集中尽可能多的力量为少数特殊人物服务，最广大的老百姓做出点牺牲是应该的，这是中国国情的体现；三，“医疗服务全免费不符合医疗卫生规律”，但中国就是要给一小部分人提供免费的医疗服务，这是中国特色的体现；四，个别国家推行所谓的“免费医疗”也不是全部免费，老百姓们就不要心存幻想了。
即使人家是全免费，又跟我们有什么关系呢？
什么地方该“与国际接轨”，什么地方不能“与国际接轨”，老百姓说了不算。行文至此，不妨再偷一回懒，再引用《医疗特权是一种关乎生死的特权》一文中的一段话作结：我们的干部特别是高级干部，他们享受的是免费医疗，他们属于公费医疗体系，司局级以上基本上是全免费的，恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓免费医疗。靠他们怎么打破特权呢？
《无效的医疗》是德国医生尤格·布来克所著。这本书给我们上了关于医疗领域触目惊心的一课，我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
正如《新京报》刊登黄洁夫同志的话语时所说的那样：美国，40%的医疗是无效的；在我国，这种现象也已经非常突出。黄洁夫同志说：
“我是肝胆外科的，在临床上，很多小的胆囊结石、胆囊息肉，肝上的血管瘤对人是无害的，70%的胆囊结石是无症状的，医学上称为‘安静的石头’，并不影响健康，医院，一般都要你去做手术”。
(▲《无效的医疗》，尤格·布来克著作。)
治愈疾病的到底是医学，还是人体自身？
在患者漫长的治疗过程中，我们很难区别，疾病的治愈究竟是成堆的药品和外科手术的作用，还是身体自我康复的结果。
全世界种医学刊物，每年发表万篇医学论文，但其中70%研究结果都不公之于众——因为这些论文反映的是现代医疗的负面和弊端，是医疗界的“雷区”，一旦公布对医疗机构非常不利。
比如：10多年前，有一种“心脏激光手术”，是在跳动的心脏上烧灼出20—30个小洞，让血管得以再生来改善心肌供氧。
这项手术的创立者是瑞士克劳茨林心脏外科医学中心首席医生迪克·马斯，这项手术在欧洲曾经疯狂的盛行，后来经英国专家反复论证，此项手术并没有比仅仅服药的患者有更高的生存率，但手术费用却非常之高。
对此，《无效的医疗》中谈到：
这是一个谎言，很多时候，它欺骗了生命，更多时候，它自欺欺人。从整形外科的神话，到心脏手术的误导；从无奈的腰痛，到以痛苦出名的化疗，都令人忧虑。
《无效的医疗》：真实的支架手术
“心脏支架手术”的状况就更令人担忧了，医院的外科专家做了一个很有说服力的实验：
他们将位冠状动脉狭窄达到75%的患者分成两组，一组手术，另一组不手术每天锻炼身体，一年后，手术组的康复率70%，而没有做手术组的康复率却达到88%。
像这样的实验结果和数据，医疗机构是极不情愿公布于众的，因为心脏手术医院和外科医生都无法抵御的“诱惑”，从医的职业道德在强大的利润面前摇摇欲坠。
中国曾有个35岁男性病例，一天他心脏稍感不适，来医院就医，医生们发觉此患者有较强经济实力，于是兴趣油生，后来在治疗过程当中居然给他心脏植入17个支架，使他终于无力支撑如此“优厚的治疗”撒手人寰。
《无效的医疗》：真实的椎间盘手术
“椎间盘切除术”已被证实有四成是失败的，甚至术后病情恶化的达到了12%，英国在一次外科医生研讨会上，研究人员对位整形外科医生进行了一项调查，结果位医生没有一位愿意因腰痛而接受手术治疗的。
即便像腰间盘突出这样的“顽症”其实也都可以凭自身慢慢恢复，英国的柯拉马医生强调：
脊背本身有惊人的自愈能力，免疫系统的细胞会将从椎间盘脱位的物质视为异物，通过酵素加以溶解，这就是自愈作用，但这需要一些时间。
医生永远也不会这样告诉患者，医生会说这种病永远不可逆转，就像高血压和糖尿病所谓的“永不治愈”。
《无效的医疗》：真实的癌症
几乎所有年长者体内都会有若干肿瘤，且只有极少数才具危险；而使事情复杂化的正是这种肿瘤特性。哈佛医学院的朱达·福克曼和拉格哈·卡卢里指出：
“大部分人都有些许肿瘤而不自知。”
癌症在检查中，只要组织切片的间距足够紧密，恐怕每个腺体都能筛检出肿瘤，即使不是%的机率也差不多。因为，每个细胞都有原癌基因，要是有一个原癌基因被激活就可能产生癌细胞。
早期发现固然给一些人带来康复，但若干多余诊疗也为人带来不必要的恐慌和损害，这种措施的利弊得失目前在医学界还是众说纷纭。
癌症并不像医生说的那么可怕，即便晚期的癌症都有很多保持稳定不发的，只要不去轻易“打搅”癌肿与免疫系统的“平衡对峙”状态。
我们自身的免疫系统其实非常坚韧“顽强”，有研究资料显示正常人每天体内都会有—个癌细胞产生，但全部都会被人体效应B细胞产生的抗体“处决”。
病症更倾向于自发消退
若干病症其实倾向于自发消退，所以实际上是靠人体自然恢复的。感冒时，找好医生是7天康复，遇到不好的医生则需要拖延了。
即使患者因为这种自愈力病情得以改善，但他们自己和医生还是会将这种好转归功于医疗措施。例如：
关节炎，在进行治疗的病患当中，约有35％的关节炎患者不管做了什么，都会自动康复。
（实际上医学的作用更倾向于）安慰效应的发生，可说是因为它唤起人体的自愈力：
人一旦开始感到需要帮助，可能就启动了自身的康复能力，以及类似药物引起的生化反应。另外，在负面的预期下，也可能出现负面的效应。
世界上有平价治疗方案吗？
患者在看病过程中，真正的“实话”医生往往不见得与患者透露，但他自己心里非常清楚每个患者的“最佳治疗”办法。曾有位医生讲了这样一件事：
他在消化科上班的第一天，他们科室要完成的一个指标还没完成，快要下班的时候来了一个患心血管病的农民因为挂错号找到了他，但是他当天一个病人都没有接，因此当时就违背良心给这位农民看病开了药。
病人抓药再回来问他时，他觉得内心实在过意不去。他就告诉这位农民再去挂一个心血管的号，那个农民突然哭道“我钱都用光了,再无钱拿药”，这位医生顿时沉默无语，后来他说道，他当时有一种坐台的感觉，医院，再不想做医生。
《无效的医疗》中妇科医生贾格尔指出：“医生很高兴能提供某些东西，患者也很乐意获得某些东西，而整个医疗产业也“不言自明”且乐在其中。”
人年纪大了后难免会看很多病，医院，健康是我们自己的权利，更是我们自己责任。我们要为自己的健康负责，医生只是我们的助手。
这篇文章道出了全球医疗共同的真相，所有的朋友们都应该看一看，才能更加确保自己的健康！
END
猜你喜欢
我的同学李克强：拍照时总喜欢站在后面和最边上
该不该向现任交代过去的「床史」？
你推倒的姑娘要是穿着成套的内衣，那就说明你才是被睡的那个！
这个小学生突如其来的骚，闪了老子的腰！——如何评价郭乐乐（国服第五骚）？
“我对她那么好，她凭什么和我分手？”
啪啪啪要不要讲斯文？——床榻上的另类人生
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇